О целеустремленных системах

Свойство: потенциальная возможность продуцировать отклик определенного типа в каком-нибудь субъекте в данном окружении выбора.
Когда мы гонорим, что некий объект является для человека индивидом, мы подразумеваем, что объект воздействует на человека как целое, что все его свойства связаны и оказывают единое действие. Мы не отделяем вес стола от самого стола, поскольку считаем, что вес — это существенное свойство стола. Мы можем отделить от стола лежащий на нем пакет, но не его ножки. Тем самым мы признаем, что функция, которую для нас выполняет стол, требует, чтобы у стола был вес и ножки, но не лежащий на нем пакет. Таким образом, стол является, с нашей точки зрения, совокупностью свойств, существенных для выполнения определенной функции; стол это инструмент, связанный с определенным типом нашего целеустремленного поведения.

Единственные свойства индивида: свойства, которые по отдельности необходимы, а в совокупности достаточны для продуцирования характерного для данного индивида отклика.
Не все свойства индивида являются существенными, часть его свойств обычно оказывается несущественной. Зримость—это существенное свойство бумаги, а ее желтизна или белизна — нет. Характерный отклик (например, писание на этой бумаге) может изменяться с изменением ее цвета, но не в функциональном отношении. Иначе говоря, человек будет писать и на той, и на другой бумаге, хотя, возможно, изберет чернила различного цвета. Следовательно, белизна и желтизна продуцируют структурные, а не функциональные изменения в характерном отклике и, таким образом, являются несущественными свойствами бумаги.
Если какое-то свойство индивида продуцирует функциональное изменение в характерном отклике, но не всегда, а лишь от случая к случаю, то оно также относится к несущественным. Скажем, городские тротуары обычно имеют светлую окраску. Но ясно, что свепая окраска несущественна, так как мы не можем ожидать, что при темной окраске тротуары не будут использоваться Кроме того, нет оснований считать, что светлая окраска приводит к увеличению частоты пользования тротуарами.
Что именно будет представлять собой индивид для некоторого субъекта, зависит от окружения, а в одном и том же окружении для разных субъектов индивидами могут являться разные вещи. При упаковке книг для перевозки индивидом оказывается каждая книга. Для студента, читающего то, что задано, в роли индивида выступает каждая страница или каждый параграф, а для наборщика индивидом является каждая буква. В индивидуальности нет ничего абсолютного, она представляет собой функциональное, а не структурное свойство, которое в такой же мере определяется наблюдателем, как и наблюдаемым.
Совокупности индивидов сами могут быть индивидами. Человек может относиться как к индивиду ко всей своей библиотеке, а не только к каждой книге. Рассмотрим совокупность индивидов, образующих для наблюдателя единое целое, причем каждый элемент совокупности существен, т. е. при его устранении отклик на всю совокупность функционально меняется. Такая совокупность представляет собой множество. Примерами множеств являются пара ботинок, карандаш и ручка в одном наборе, тома энциклопедического словаря.

Связь между объектами и (или) событиями: свойство или свойства множества объектов и (или) событий, которыми они не обладают, если взять их по отдельности.
Если Джон и Мэри — супруги, то свойство быть супругами относится к паре. Супружество, как правило, не считается существенным свойством каждого из двух индивидов, но оно, безусловно, является важным свойством пары.
Мы обучаемся на опыте, причем обучение сопряжено со способностью применять то, что мы узнали в_одно время и в одном месте, в другое время и в другом месте. А для этого, в свою очередь, нам нужно умение устанавливать сходство и различие. Такое установление осуще-ствляется-благодаря идентификации и индивидуализации. Грубо говоря, идентификация—это процесс рассмотрения сходства индивидов, а индивидуализация — это процесс рассмотрения их отличий. Как мы увидим, оба эти процесса протекают одновременно.
Из многочисленных способов индивидуализации и идентификации объектов и событий наиболее общий состоит во введении пространственно-временных координат. Чтобы понять пространственные и временные понятия, мы должны разобраться в их функции, т. е. в том, как они облегчают индивидуализацию и идентификацию.
Сначала рассмотрим идентификацию в постоянном окружении. Естественно, что это окружение, по определению, может существовать не только в некоторый момент времени, но и на протяжении некоторого периода. Допустим, что человек, оставшись один в своем рабочем кабинете и желая что-то сообщить другому человеку, может для написания записки использовать либо карандаш, либо пишущую машинку. Тогда он может идентифицировать карандаш и машинку по функции, которую они выполняют в общении. Если ему нужно накрыть чем-нибудь бумаги, чтобы они не разлетелись, в его распоряжении имеется книга и пепельница. При этом он идентифицирует книгу и пепельницу по их структурному свойству (весу), а также по их функции.
Поэтому, когда человек, стремящийся к определенной цели в определенном окружении, проявляет отклики на две вещи и эти отклики имеют общее свойство (р2), он идентифицирует эти две вещи по свойству plt продуцирующему общее свойство его откликов р2. Идентифицировать два или несколько предметов по одному свойству — это, конечно, не значит рассматривать их как идентичные. Человек обычно считает, что ручка и пишущая машинка отличаются некоторыми структурными, а также и функциональными свойстами (такими как транспортабельность, четкость и скорость письма);
Если отклики человека на две вещи одинаковы во всех отношениях, то он полностью идентифицирует эти две вещи. Они для него абсолютно одинаковы, а потому они, с его точки зрения, представляют собой одну вещь, а не две. Если же его отклики на две вещи, напротив, совершенно различны, то совершенно различны для него и эти вещи, и при этом имеет место полная индивидуализация.
Теперь рассмотрим идентификацию и индивидуализацию в разных окружениях. Что, к примеру, означает высказывание человека о том, что, по его мнению, это тот самый дом, в котором он был вчера? Наиболее очевидный ответ состоял бы в том, что он считает этот дом тем самым, если он откликается на него так же. Но такой ответ не был бы полным. Когда мы случайно встречаемся с приятелем и когда мы вдруг видим, что его вот-вот собьет грузовик, наши отклики будут совершенно различными, noTQMy что разными будут наши цели. Чтобы учесть эти случаи, можно прибегнуть к уже использованному приему, когда мы говорили, что у человека может быть сильное стремление к какой-то цели, даже если он и не преследует ее в данном окружении. Проверка такого стремления основывается на внесении поправок в наблюдаемое поведение, учитывающих, каким бы оно оказалось при определенном типе окружения. По аналогии мы и здесь будем говорить, что индивид идентифицирует две вещи, если мы можем быть уверены, что при одинаковых внешних условиях его отклики на них также одинаковы.